Ir al contenido principal

Entradas

RESPONSABILIDAD CIVIL DE LAS EMPRESAS DE DISTRIBUCION ENERGIA ELECTRICA.

  Por M. A. Andrea Fernandez.  Continuado con otro trabajo en el cual esbozamos la posicion de nuestra Suprema Corte de Justicia respecto de las demandas por daños causados por la energia eletrica, como una forma de reparar a las victimas de estos lamentables accidentes, continua: " Considerando, que en el presente caso, el estudio del fallo impugnado revela que la corte a qua sustentó el rechazo de la demanda primigenia en el hecho de que el demandante no pudo probar un vínculo contractual con la demandada, condición que a juicio de dicho tribunal, es indispensable para que la Empresa Distribuidora de Electricidad del Norte, S. A. (EDENORTE), pueda comprometer su responsabilidad; sin embargo, este razonamiento es erróneo, ya que en el caso analizado no se trata de la responsabilidad nacida de un contrato entre las partes, sino de la responsabilidad cuasidilectual prevista en el artículo 1384 del Código Civil, que no requiere de un vínculo jurídico previo entre las partes, por...

DOCTRINA DEL DERECHO A LA ARBITRARIEDAD DE LA SENTENCIA. PRINCIPIO DE RAZONABILIDAD. DEBIDO PROCESO.

Por M. A. Andrea Fernandez.   A que la Corte Suprema manifestó que con la doctrina de la  arbitrariedad se tiende a resguardar la garantía de la defensa  en juicio y el debido proceso, exigiendo que las sentencias  sean fundadas y que constituyan una derivación razonada  del derecho vigente, con aplicación de las circunstancias  comprobadas de la causa.  CSJN “Albrematica”, R L 110882, citado por Casimiro A. Varela  en valoración de la prueba Procedimientos Civil, Comercial y  Penal, segunda edición actualizada y ampliada. Editorial  Astrea, página 43. A que en otro fallo de la Suprema Corte Argentina, ha dicho  que “corresponde dejar sin efecto la decisión que rechazó  la demanda en daños y perjuicios contra la Dirección de  Vialidad Nacional fundada en el accidente ocurrido en  una ruta, limitándose a un análisis aislado de los diversos elementos de juicio obrantes en la causa, sin integrarlos  debidamente...

Las Incapacidades en derecho dominicano.

  Existen diversos tipos de incapacidades como son: Incapacidad de hecho : la ley priva a las personas físicas de la facultad de obrar por sí misma, declarándolos incapaces, fundamentándose en la falta o insuficiencia de su desarrollo mental (caso de las personas por nacer, los menores impúberes y los dementes) o la imposibilidad de poder manifestar su voluntad (caso de los sordomudos que no pueden darse a entender por ningún método), considerando que el elemento volitivo (voluntad) es básico en la formación de todo acto jurídico. En resumen, la incapacidad de hecho impide a determinadas personas ejercer por sí mismas sus derechos y contraer obligaciones. Incapacidad de derecho: es aquella que impide ser titular de determinados derechos. Es siempre relativa, y esta establecida expresamente por la ley. Por ejemplo, los cónyuges no pueden vender, permutar, comprar, alquilar entre si; los padres no pueden contratar con sus hijos menores de edad que se enc...

LA PERENCION EN EL RECURSO DE CASACION.

  Por M. A. Andrea Fernandez. El párrafo II del Art. 10 de la Ley sobre Procedimiento de Casación dispone: El recurso de casación perime de pleno derecho si transcurrieran tres años contados desde la fecha del auto que autorizó el emplazamiento, sin que el recurrente  haya depositado en secretaría el original del emplazamiento, o si transcurriese igual plazo, contado desde la expiración del término de quince días señalado en el articula 8, sin que el recurrente pida el defecto o la exclusión contra el recurrido que diere lugar a ello, a menos que, en caso de haber varias partes recurrentes o recurridas, una de dichas partes haya pedido el defecto o la exclusión contra las partes en falta. La Suprema Corte de Justicia hará constar la perención del recurso mediante resolución que será publicada en el Boletín Judicial.   La perención del recurso de casación tiene por fundamento la presunción de que el recurrente ha abandonado la instancia en casación, la cual resulta de la i...

LOS DAÑOS MORALES EN LA JURISPRUDENCIA DOMINICANA Y DERECHO COMPARADO.

  1.        Por M. A. Andrea Fernandez.                  Esta suma no radica sobre la base de daños materiales comprobables, sino que se produce únicamente sobre supuestos daños morales. En este punto, conviene traer a colación una nota de derecho comparado: pese a la inexistencia de un baremo vinculante para el juez administrativo en la valoración de los daños morales en el derecho español, como sucede de igual forma en nuestro derecho, la sentencia del Tribunal Supremo de fecha 13 de julio de 2002, fijó dos requisitos que se deben tener en cuenta en la determinación de la indemnización del daño.   2.               En ese sentido, los requisitos para establecer una indemnización por daño moral se dividen en dos: en primer lugar, se debe garantizar que la compensación sea razonable; y en segundo lugar, se debe basar la indemnizac...

DAÑOS CAUSADOS POR LA ENERGIA ELECTRICA. PRESUNCION SOBRE EL GUARDIAN DE LA COSA INANIMADA.

  Por M. A. Andrea Fernandez.  Ha sido jurisprudencia consistente de nuestra Suprema Corte de Justicia, que las demandas en contra del guardián de la cosa inanimada sobre quien pesa una presunción de responsabilidad que no requiere probar una falta; no obstante, cabe aclarar que aunque en el régimen de la responsabilidad civil extracontractual prevista en el artículo 1384, párrafo 1ro. del Código Civil, los daños causados por la energía eléctrica se encuentran sustentados en un criterio de presunción de responsabilidad sobre la empresa distribuidora de energía propietaria de las redes, en base a la cual al demandante solo le basta probar el daño y la participación activa de la cosa en la producción del mismo, ello no impide que la parte sobre la cual pesa esa presunción pueda desvirtuarla y romper el nexo de causalidad parcial o completamente, demostrando la existencia de alguna de las causas eximentes de responsabilidad, como la fuerza mayor o el caso fortuito, la participaci...

GARANTIAS DEL DEBIDO PROCESO. DERECHO DE ACCESO A LA JUSTICIA. PROPOSICION DE PRUEBAS.

 Por  M. A. Andrea Fernandez.  Nuestro Tribunal Constitucional sobre el particular ha dicho en varias  sentencias, transcribimos a  proposito una que nos ha parecido sumamente  interesante y por eso anhelabamos el momento de  compartirla con todos  ustedes, veamos:   “ f. Sobre el primordial derecho de acceso a la justicia se precisa tener  en cuenta lo establecido por este tribunal en su Sentencia TC/0042/15,  del veintitrés (23) de marzo de dos mil quince (2015), en cuanto a que:  El acceso a la justicia, lo mismo como derecho que como principio, se  enarbola como una de las garantías del debido proceso […]. Y es que el derecho de acceso a la justicia no supone únicamente la  posibilidad de accionar ante los tribunales, sino que incluye la necesidad  de que existan procedimientos que permitan a la jurisdicción resolver,  conforme a las pretensiones de las partes, mediante un proceso que se rodee ...