Ir al contenido principal

GARANTIAS DEL DEBIDO PROCESO. DERECHO DE ACCESO A LA JUSTICIA. PROPOSICION DE PRUEBAS.

 Por  M. A. Andrea Fernandez. 


Nuestro Tribunal Constitucional sobre el particular ha dicho en varias 

sentencias, transcribimos a  proposito una que nos ha parecido sumamente 

interesante y por eso anhelabamos el momento de  compartirla con todos 

ustedes, veamos: 


 “ f. Sobre el primordial derecho de acceso a la justicia se precisa tener

 en cuenta lo establecido por este tribunal en su Sentencia TC/0042/15,

 del veintitrés (23) de marzo de dos mil quince (2015), en cuanto a que: 

El acceso a la justicia, lo mismo como derecho que como principio, se

 enarbola como una de las garantías del debido proceso […].

Y es que el derecho de acceso a la justicia no supone únicamente la 

posibilidad de accionar ante los tribunales, sino que incluye la necesidad

 de que existan procedimientos que permitan a la jurisdicción resolver,

 conforme a las pretensiones de las partes, mediante un proceso que se rodee 

de las garantías efectivas e idóneas para la solución de los conflictos que le son

 sometidos a los jueces. En efecto, las personas que acceden a los tribunales

 son titulares del derecho a que se les tutele efectivamente mediante la emisión

 de decisiones razonadas que determinen la procedencia o no de la pretensión

 de que se trata, lo cual se imposibilita cuando el legislador dispone la 

restricción a uno de los derechos claves para la garantía de la justicia 

constitucional: el acceso a la justicia. g. De ahí que para este tribunal 

constitucional, parte del derecho de acceso a la justicia ─umbral de una 

tutela judicial efectiva y un debido proceso palpables─ es que todo justiciable 

dentro del procesotenga la oportunidad real de proponer medios de prueba de 

acuerdo con la Constitución, la legislación procesal y los instrumentos 

internacionales sobre derechos humanos debidamente ratificados, a fin de 

aportar elementos probatorios que acompañen sus pretensiones y den pie 

a un contradictorio en donde se practique activamente el consabido derecho 

de defensa. “


Extraido de: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2018-0139. 













Comentarios

Entradas populares de este blog

ASISTENCIA ECONOMICA EN EL DERECHO LABORAL DOMINICANO.

  ASISTENCIA ECONOMICA EN EL DERECHO LABORAL DOMINICANO. Por M.A. ANDREA FERNANDEZ.  El artículo 82 del nuevo Código de Trabajo, estableció el pago de la asistencia económica a los trabajadores o a sus familiares. Se estipula de acuerdo al tiempo de servicio continuo que haya prestado el trabajador y a su salario ordinario devengado.   En caso de muerte de un trabajador, el empleador está obligado a suministrar asistencia económica y pagar los salarios e indemnizaciones pendientes a la persona nombrada por el fallecido o en su defecto a la familia del De Cujus o según el orden establecido en el Código de Trabajo, en el artículo 82, ordinal 2.   “En este caso, la asistencia económica se pagará a la persona que el trabajador hubiere designado en declaración hecha ante el Departamento de Trabajo o la autoridad local que ejerza sus funciones, o ante un Notario Público. A falta de esta declaración, el derecho pertenecerá por partes iguales y con derecho de acrecer...

LOS AGENTES DE RETENCION EN DERECHO FISCAL DOMINICANO

Por M. A. Andrea Fernandez. Primera Parte.-  De manera amplia podemos dar una definición de un agente de Retención, como   aquellos contribuyentes designados para retener o percibir un impuesto, y depositarlo en las cuentas bancarias del Estado . De otra manera también, Los Agentes de Retencion, son las personas o entidades publicas y privadas que tienen la obligacion de retener y  pagar a Impuestos Internos el tributo correspondiente por salarios y/o cualquier otra remuneracion pagadas en efectivo, por el trabajo personal en relacion de dependencia.  Obligaciones del agente de retención:       Obligación de efectuar la retención    Obligación de declarar las retenciones    Obligación de llevar el control de las retenciones     Obligación de llevar un registro del régimen de retenciones El artículo 309 del Código Tributario de la Republica Dominicana , establece que: Las entidades públicas, los ...

EL INFORMATIVO TESTIMONIAL. POSICION DE LA JURISPRUDENCIA DOMINICANA.

 Por M. A. Andrea Fernandez.  El informativo testimonial puede ser ordenado a petición de las partes o de oficio por el juez en todo estado de causa. Los jueces no pueden negarse a celebrar un informativo cuando no existan pruebas preestablecidas. Suprema Corte 24 Enero 1979, B. J. 818, P. 53. Los informativos, ha dicho nuestra Suprema Corte de Justicia, son medidas de instrucción que los jueces puedan siempre ordenar, sin tener que examinar los alegatos de las partes, acerca de la oportunidad o inoportunidad de dichas medidas, a menos que este prohibida la prueba testimonial. Suprema Corte, 17 Enero 1974 B. J. 642, P. 46. Asimismo los jueces están obligados a expresar la causa por la cual rechazan un informativo cuando les es solicitado. Suprema Corte 15 de Marzo 1961, B.- J. 608, P. 561. Cuando la pertinencia de los hechos a probar es evidente, el informativo no se debe negar o de lo contrario, se lesiona el derecho de defensa. Suprema Corte 8 de Abril 1964, B.-J. 645, P. 56...