Ir al contenido principal

FALTA DE BASE LEGAL EN LAS SENTENCIAS.

Por M. A. Andrea Fernandez.


Falta de base legal


Carece de base legal la sentencia en la que el juez se limita a hacer una mera denominación o calificación del hecho, sin precisarlo, o caracterizarlo, siquiera implícitamente, para que la Corte de Casación pueda ponderar las consecuencias legales que de el se desprendan, pues de lo contrario no le seria posible estimar la conexión o el enlace que tenga el hecho con la ley y determinar sus resultados jurídicos. (Cas. 8 de mayo de 1912, B.J. No. 22-24, pag.3). 


Carece de base legal la decisión por la cual un tribunal rechaza una demanda, al admitir como válido un acto de transferencia de propiedad,  sin consignar en sus sentencia las razones que lo llevaron a tal solución, impidiendo con ello que la corte de casación pueda verificar si en la interpretación de ese contrato hecha por los jueces de fondo han desnaturalizado o no dicho instrumento. (Cas. 27 de noviembre de 1933, B.J. No. 280, pag. 23).


La sentencia cuya motivación permite reconocer fácilmente que los elementos de hecho, necesarios para justificar la aplicación de la ley, se encuentran en la causa, no carece de base legal. . (Cas. 28 de septiembre de 1934, B.J. No. 290, pag. 17).


Los jueces de fondo deben ponderar en sus sentencias todos aquellos elementos de hecho que tiendan a establecer la existencia o inexistencia de una convención, por cuya inejecución impongan una condenación, ya que de lo contrato la Corte de Casación estaría en la imposibilidad de verificar si la ley ha sido bien o mal aplicada. . (Cas 10 de diciembre  de 1937, B.J. No. 317, pag. 674).


En materia de golpes y heridas es indispensable que los jueces del fondo precisen claramente la duración de la enfermedad o la imposibilidad para el trabajo del ofendido, ya que por tratarse de uno de los elementos constitutivos de infracción, su falta de determinación clara y precisa, vicio de falta de base legal la decisión. (Cas 21 de diciembre  de 1936, B.J. No. 317, pag. 695).


La falta de base legal es un medio de fondo, el cual resulta de una exposición incompleto de los hechos que nos permite reconocer si los elementos de hecho, necesarios para justificar la aplicación de la ley, existen en la causa. (Cas 20 de diciembre  de 1937, B.J. No. 329, pag. 725).


Para que exista, en una sentencia, el vicio de falta de base legal, es indispensable que la motivación de esta permiten la suprema corte de justicia, en sus funciones de corte de casación, ejercer el poder control que le está atribuido para reconocer si, en el dispositivo de dicho fallo, la ley ha sido observada, o, por el contrario, violada . (Cas 31 de enero de 1938, B.J. No. 330, pag. 24; B.J. No. 460, pag. 1899).



Comentarios

  1. Mi nombre es Lucy y escribo desde Kansas City, Estados Unidos. Quiero usar su plataforma para compartir una buena acción del Dr. Jekawo en www.drjekawo.com. Correo electrónico: drjekawo@gmail.com. Número de WhatsApp: +2347059818667. Un verdadero médico herbolario que preparó medicinas a base de hierbas que curaron completamente a mi hija del herpes y el VPH. Estoy tan agradecida que le prometí al Dr. Jekawo que compartiré su buen trabajo con cualquier persona que conozca que necesite mejorar su salud y curar cualquier enfermedad. El Dr. Jekawo cura todas las enfermedades e infecciones en la salud de hombres y mujeres, como el VIH, el virus del herpes, la diabetes, el cáncer, las enfermedades respiratorias, las enfermedades inmunológicas y el VPH. El Dr. Jekawo es un hombre enviado por Dios para sanar a los enfermos.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

ASISTENCIA ECONOMICA EN EL DERECHO LABORAL DOMINICANO.

  ASISTENCIA ECONOMICA EN EL DERECHO LABORAL DOMINICANO. Por M.A. ANDREA FERNANDEZ.  El artículo 82 del nuevo Código de Trabajo, estableció el pago de la asistencia económica a los trabajadores o a sus familiares. Se estipula de acuerdo al tiempo de servicio continuo que haya prestado el trabajador y a su salario ordinario devengado.   En caso de muerte de un trabajador, el empleador está obligado a suministrar asistencia económica y pagar los salarios e indemnizaciones pendientes a la persona nombrada por el fallecido o en su defecto a la familia del De Cujus o según el orden establecido en el Código de Trabajo, en el artículo 82, ordinal 2.   “En este caso, la asistencia económica se pagará a la persona que el trabajador hubiere designado en declaración hecha ante el Departamento de Trabajo o la autoridad local que ejerza sus funciones, o ante un Notario Público. A falta de esta declaración, el derecho pertenecerá por partes iguales y con derecho de acrecer...

PLAZO PARA DECLARACIÓN AFIRMATIVA DE LOS TERCEROS EN CASO DE EMBARGO RETENTIVO.

  Por Andrea Fernandez.   En esta jurisprudencia las Salas reunidas de la Suprema Corte de Justicia establecen que el plazo en el cual el tercero puede realizar su declaracion afirmativa, no es indefinido, podria ser acusado de negligencia o daños y perjuicios si por su actitud se nota una intencion dilatoria o de descuido. DERECHO PROCESAL CIVIL PLAZO PARA DECLARACIÓN AFIRMATIVA EN DEMANDA DE EMBARGO. La sentencia de las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia decidió que el plazo otorgado por el embargante al tercer embargado para presentar la declaración afirmativa en una demanda de embargo es conminatorio, permitiendo al tercer embargado rendir su declaración afirmativa incluso en apelación mientras existan vías de recurso abiertas hasta que dicha decisión no adquiera el carácter de cosa juzgada. Este plazo no es indefinido y las acciones por incumplimiento de la obligación pueden ser tomadas a pesar de esto. En ese sentido, ha sido juzgado en el país de origen de n...

EL INFORMATIVO TESTIMONIAL. POSICION DE LA JURISPRUDENCIA DOMINICANA.

 Por M. A. Andrea Fernandez.  El informativo testimonial puede ser ordenado a petición de las partes o de oficio por el juez en todo estado de causa. Los jueces no pueden negarse a celebrar un informativo cuando no existan pruebas preestablecidas. Suprema Corte 24 Enero 1979, B. J. 818, P. 53. Los informativos, ha dicho nuestra Suprema Corte de Justicia, son medidas de instrucción que los jueces puedan siempre ordenar, sin tener que examinar los alegatos de las partes, acerca de la oportunidad o inoportunidad de dichas medidas, a menos que este prohibida la prueba testimonial. Suprema Corte, 17 Enero 1974 B. J. 642, P. 46. Asimismo los jueces están obligados a expresar la causa por la cual rechazan un informativo cuando les es solicitado. Suprema Corte 15 de Marzo 1961, B.- J. 608, P. 561. Cuando la pertinencia de los hechos a probar es evidente, el informativo no se debe negar o de lo contrario, se lesiona el derecho de defensa. Suprema Corte 8 de Abril 1964, B.-J. 645, P. 56...